编号书名 | 录制类型 | 男播 | |
书籍类型 | 社科 | 交音速度 | 1小时/天 |
时薪价格 | 130-150元/时 | 交音邮箱 | www.ysy@qq.com |
试音截止 | 3月31日中午12点 | 字 数 | |
音频格式 | 双声道，MP3，采样率44100khz，码率128kb，深度16bit | ||
文件命名 | 试音命名：《人性的博弈》试音+主播名+联系方式 要交原始音频不要做任何处理，无口水无杂音无房混。 邮件标题：《人性的博弈》+主播名+联系方式 | ||
其他说明 | 1. 请勿踩点交音，工作人员会提前开始整理音频。 2. 音频格式、音频命名格式一定要正确。 3. 档期不足无法按要求速度交音的请勿试音。 4. 拒绝手机试音，机架试音。 | ||
5. 请各位主播对自己的投稿音频负责，并根据自己的档期选择是否参与，做到守时守信。 6. 温馨提示：不要加BGM | |||
请各位主播对自己的投稿音频负责，并根据自己的档期选择是否参与，做到守时守信。中音主播要保证每天1小时的成品干音。 试音内容：要录全 | |||
你愿意放弃 100 欧元来拯救一个人的生命吗？也许你觉得这个问题很奇怪。你会说：“我当然愿意。”但你真的愿意吗？你最近是否捐过款用于拯救生命呢？如果没有，为什么没有呢？ 生活总是让我们面临道德上的艰难抉择，比如让我们面临这 样的问题：是否愿意放弃个人利益，为他人做点好事？我们的日 常生活就是一个挑战，因为它要求我们一次又一次地在对与错、 善与恶、利他与利己之间做出抉择。我们是否愿意帮助他人，是 否愿意为需要帮助的人捐款，是否愿意关心全球气候，是否愿意 真诚地与他人合作？还是更愿意选择“令人愉快”的方案，优先考虑自己的利益？ 你一定熟悉以下这些情形：下雨天或要赶时间时，我是选择开车进城，还是选择乘坐环保但不太方便的公共汽车或火车？在超市购物时是否选择有动物福利标签但价格更高的肉排？是否要改用清洁能源？是否要去敬老院看望亲爱的老姑妈？是否要加入学校顾问委员会、俱乐部或参加下一次的街头庆祝活动？是否申请器官捐献？我早就想这么做了。我们不是应该邀请邻居来家里吃饭吗？我真的得向迈尔先生道歉，这其实只是个误会。今天我要为我的同事加会儿班吗？她有个重要的约会，这能帮她大忙。坐车要不要逃票？没人会查的。向保险公司隐瞒自己的过失可以吗？大家都这么做。诸如此类。 自私与善良总是在我们内心相互较量。尽管我们实际上坚信（或至少愿意相信），我们都是正直的人，尽管我们都希望生活在一个更美好的世界，但我们经常会为了自己的利益而做出与公共利益背道而驰的决定。如果我们做事时能更多地考虑他人的需要，那岂不更好？当然是。但我们为什么不这样做呢？是什么阻碍了我们这样做？为什么世界会变成这样，充满痛苦、折磨和谎言？ 一句话：为什么好人难当？我们又能做些什么来实现世间的美好？这就是本书要探讨的问题。通过本书，我们可以了解到，是哪些机制阻碍了行善，为什么我们常常无法坚持做自己认为正确的事，以及针对这些我们能做些什么。 我们必须时刻努力，才能保证行为得体、正直，这是情理之中的。一方面，我们周围有太多道德绊脚石：我们会被一些情况诱导而误入歧途，还有一些情况会让人违反自己的道德准则，即使我们原本可能并不想这么做。另一方面，利己主义是人性的一部分。人性总是兼具善与恶。这两种特性都是与生俱来的，没有人总是对的，也没有人总是错的。世界不是非黑即白的，它是灰色的。决定我们行为方式的是环境和个性的相互作用。但是，为什么同一个人在某种情况下表现得正派利他，在另一种情况下却表现得自私自利呢？为什么在相同的情况下，两个人的表现会大相径庭呢？哪些情境会诱使我们变得自私？人与人之间的道德人格差异有多大，决定因素是什么？ | |||